Bei der Bewertung der Diskussionsinhalte rügen die Beschwerdeführer,
der Gehalt an Sachinformationen sei ausgesprochen mager gewesen. Aus
konzessionsrechtlicher Sicht ist dazu festzuhalten, dass man gerade bei
einem Life-Gespräch - für das Publikum ohne weiteres einsichtig - nicht
die Garantie für einen alle unterschiedlichen Ansprüche der Zuschauer
befriedigenden Ablauf übernehmen kann. Die Verantwortung des Fernsehens
besteht hauptsächlich in der Auswahl der Diskussionsteilnehmer. Sodann
kann der Gesprächsleiter einen gewissen Einfluss ausüben. Dies ist
insbesondere dann angezeigt, wenn schwerste verbale und ganz offenkundig
verfehlte Äusserungen erfolgen.