Die Beschwerdegegnerin führt zur Begründung der Erpressbarkeit in
erster Linie das fehlende Unrechtsbewusstsein des Beschwerdeführers
bezüglich seiner Verurteilung an. Es stellt sich die Frage, ob die Unfähigkeit
des Beschwerdeführers, das Urteil so zu akzeptieren, wie es nun einmal
ausfiel, auf einen schweren Charaktermangel schliessen lässt, aus dem dann
Erpressbarkeit zu folgern ist. Dies ist zu verneinen. Die Argumentation des
Vertreters des Beschwerdeführers überzeugt, dass sich jemand, der der
Meinung ist, die Grenzen des Strafbaren nicht überschritten zu haben, sich
seines Verhaltens auch nicht schämt, somit auch nicht erpressbar ist.