Ob die Verurteilung für sich allein genommen genügend
wäre, den Beschwerdeführer als Sicherheitsrisiko zu bezeichnen, muss nicht
entschieden werden. Die Fachstelle führt nämlich die Straftat selber nicht als
Grund für eine Erpressbarkeit an.
c. Nach Auffassung der Fachstelle besteht insofern eine latente
Erpressungsgefahr, als das berufliche und das private Umfeld nicht über
die Verurteilung informiert seien. Unrichtig ist, dass das private Umfeld nicht
über die Verurteilung informiert ist. Seine Exfrau war über die Tätigkeit
des Beschwerdeführers informiert, weil er sie ja als Prostituierte kennen
gelernt hat.