hat.
Zum dritten ist unumstritten, dass der Beschwerdeführer auch die
Vorderräder des «Duro» nicht auf ein Hindernis am Strassenrand (oder
gegen die «Bergseite») abgelenkt hat, wie dies Art. 22 Abs. 2 VRV als weitere
Sicherungsmassnahme vorsieht.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass der Beschwerdeführer
keine der in Art. 22 Abs. 2 VRV vorgesehenen Sicherungsmassnahmen ergriff.
4.4. Nach Art. 22 Abs. 3 VRV sind bei schweren Motorwagen, Anhängerzügen
und losgelösten Anhängern als weitere Sicherungsmassnahme auch in
leichteren Gefällen Unterlegkeile anzubringen. Die Waldstrasse weist
im Bereich der Unfallstelle in Längsrichtung ein Gefälle von 2-3