weitere Ausführungen
darüber, wer ihm was versichert habe, fehlen. Die Beschwerdegegnerin ist
hingegen der Auffassung, der Beschwerdeführer könne sich nicht auf den
Vertrauensgrundsatz berufen, weil er aufgrund dieser Zusicherung keine
nachteilige Disposition getroffen habe. Dieser Auffassung ist zuzustimmen.
Zum einen könnte man bereits aus dem Wortlaut, den der Beschwerdeführer
in der Beschwerdeschrift gewählt hat («für den entstandenen
Materialschaden»), schliessen, dass sich der Beschwerdeführer bewusst war,
dass es nur um einen Teil der möglichen Regressansprüche geht.