O., S. 74; Zimmerli/Kälin/Kiener, Grundlagen
des öffentlichen Verfahrensrechts, Bern 1997, S. 141).
6.c. Zur zeitlichen Dringlichkeit äussert sich die Beschwerdegegnerin in
der Verfügung dahingehend, der Beschwerdeführer nehme seine Funktion
beim (…) seit dem (…) wahr und werde zudem in der Schutzzone X einer
militärischen Anlage eingesetzt. Sie präzisiert in der Beschwerdeantwort,
dass die zeitliche Dringlichkeit erst bestanden habe, nachdem sie in der
Befragung des Beschwerdeführers erfahren habe, dass er nicht nur Zugang zu
vertraulichen Informationen, sondern auch Zutritt zu militärischen Anlagen
der Schutzzonen Y und X habe.