- Per stabilire se un comportamento costituisce una negligenza
grave, occorre tenere conto anche della probabilità che un evento
pregiudizievole si realizzi (consid. 8.3).
- Nella fattispecie, la colpa della persona astretta al servizio è attenuata
dalla colpa concomitante dell’amministrazione della caserma, che non
ha ottemperato all’obbligo di informazione sulla situazione di rischio
straordinaria (recenti furti ripetuti; consid. 9).