Dieses würde selbst dann bestehen,
wenn die Beschwerdeführerin tatsächlich Fr. 50’000.- abbezahlt hätte, ihre
Schulden also noch ungefähr Fr. 100’000.- betragen würden.
Es geht - entgegen der Meinung der Beschwerdeführerin - nicht darum, ob
sie tatsächlich bestechlich sei oder nicht, bzw. ob sie persönlich sich für
bestechlich hält oder nicht. Allein die durch Fakten erwiesene - nicht ganz von
der Hand zu weisende - abstrakte Gefahr muss genügen, sonst verlöre eine
Sicherheitsüberprüfung jeden Sinn.
Zu beachten ist im vorliegenden Fall zudem, dass die Rekurskommission
davon ausgehen muss, dass die Schulden nicht in Form von
Konkursverlustscheinen vorliegen.