Aktenkundig erstmals behauptete die Beschwerdeführerin
in ihrer Beschwerdeschrift, sie habe seit 1992 in monatlichen Raten bereits
über Fr. 50’000.- zurückbezahlt. Diese Behauptung widerspricht ihren eigenen
Aussagen im vorinstanzlichen Verfahren und auch den Feststellungen in
der angefochtenen Verfügung, wonach die telefonische Anfrage vom 28. Juli
2000 beim zuständigen Betreibungsamt ergeben habe, dass nach wie vor die
gesamte Schuldsumme rückzahlbar sei, und dass die Beschwerdeführerin zur
Zeit nicht bemüht sei, die Schuldensumme abzubauen.