Wenn ein Umstand nicht von
zentraler Bedeutung ist, so ist er noch lange nicht bedeutungslos. Selbstredend
spielt es für das Risiko der Bestechlichkeit eine Rolle, ob die Schulden durch
ausschweifende Lebensführung (Nachtleben, Alkohol, Sex) entstanden oder
durch Schicksalsschläge, die einen - sonst einen ehrenhaften Lebenswandel
führenden - Bürger treffen. Das Erstere lässt auf einen Charaktermangel
schliessen, während das Zweite auch charakterfeste Personen treffen kann.
8. Wenn die Vorinstanz weiter feststellt, hauptsächlich relevant sei die
Höhe der Schuldsumme, «welche in sich ein Sicherheitsrisiko darstellt», so
kann dem dem Grundsatze nach beigestimmt werden.