Die Miliz zu einem Zeitpunkt, in dem sie hinterfragt
wird, festzuschreiben, geht mir gegen den Strich.»[183]
Kommissionspräsident Rhinow führte aus:
«Ich befürchte, dass wenn wir nun neu von Milizarmee sprechen in einem
Moment, wo wir die Professionalisierung der Armee in Teilbereichen eher
ausweiten wollen, würden wir Gegenkräften Auftrieb geben, die keinen einzigen
Schritt Richtung Professionalisierung machen wollen. Im echten Sinn der
Nachführung sollten wir die Flexibilität wahren, wie wir sie heute haben.»[184]
In ähnlichem Sinn sprachen sich Ständerat Reimann[185] und Nationalrat
Engelberger[186] aus. Im Plenum des Ständerats führte Ständerat Aeby aus: