Eine Abschreibung in zwei Jahren erscheint für
solch teure Geräte als zu knapp bemessen, hierin ist dem Beschwerdeführer
zuzustimmen. Hinzu kommt, dass dem Beschwerdeführer hinsichtlich des
Verlustes des Natels (im Gegensatz zum Parallelfall, VPB 65.20) kein oder - bei
strenger Beurteilung - höchstens ein minimes Selbstverschulden unterstellt
werden kann. Postuliert man für das vom Beschwerdeführer verwendete
Natel nur schon eine Abschreibungsdauer von drei Jahren, so erscheint seine
Forderung auf Vergütung von CHF 500.- - selbst unter Berücksichtigung eines
minimen Selbstverschuldens - als angemessen.