135
Abs. 1 Bst. b des Bundesgesetzes vom 3. Februar 1995 über die Armee und
die Militärverwaltung (MG, SR 510.10) ist nicht umstritten. Zur Diskussion
steht einzig, ob der Beschwerdeführer nicht nur auf den bereits geleisteten
Schadenersatz Anspruch hat, sondern auch auf eine Genugtuung in der
Höhe von Fr. 1800.-. Dass die Beschwerdegegnerin ihre Schadenersatzpflicht
anerkannt hat, ist für die Zusprechung einer Genugtuungssumme nicht
präjudiziell, da die Voraussetzungen für eine solche nicht so schnell gegeben
sind wie für Schadenersatz (Alfred Keller, Haftpflicht im Privatrecht, 4. Aufl.,
Bern 1979, S. 39). Für die Voraussetzungen der Genugtuung verweist
Art. 141 Abs. 1 MG auf Art.