Nach dem Gesagten ist indessen zunächst das Ausmass bzw. die «Grösse»
(Art. 43 Abs. 1 OR) des Verschuldens innerhalb der groben Fahrlässigkeit
zu berücksichtigen. Das Versagen des Beschwerdeführers erfüllt zwar,
wie dargetan, die Kriterien der groben Fahrlässigkeit. Allerdings handelt
es sich dabei nicht um eine besonders grobe Verletzung seiner Pflichten.
Damit ist die Höhe des Rückgriffes bereits aus diesem Grunde im unteren
Bereiche des Möglichen anzusetzen. In Berücksichtigung der übrigen
Bemessungsfaktoren, insbesondere der tadellosen militärischen Führung, die
dem Beschwerdeführer von seinen Vorgesetzten attestiert wird, rechtfertigt
sich eine weitere Reduktion.