Der
Beschwerdeführer gab nämlich in der Befragung durch den militärischen
Untersuchungsrichter an, er arbeite bei seinem Vater als Landwirt und
erhalte dafür monatlich Fr. 2000.- Lohn. Die Vorinstanz hat, soweit ersichtlich,
bezüglich des Einkommens keine eigenen Erhebungen getätigt und die
Angaben des Beschwerdeführers auch nicht als falsch bezeichnet. Es ist
daher davon auszugehen, dass das Einkommen des Beschwerdeführers
pro Monat maximal Fr. 2000.- beträgt. Nach der vorinstanzlichen Regel
wäre der Rückgriff daher auf Maximal Fr. 1500.- zu beschränken gewesen.
Nach dem Gesagten ist indessen zunächst das Ausmass bzw. die «Grösse»
(Art.