Zwar vertraute auch sie
nicht einfach auf die Korrektheit der Antwort der Rekursgegnerin, für einen
Regress bleibe kein Raum, wie sie dies nun darzustellen versucht, führt sie
doch an, der Rekursgegnerin mit Schreiben vom 6. September 1988 mitgeteilt
zu haben, sie könne sich der gegnerischen Beurteilung der Regressfrage nicht
vorbehaltlos anschliessen, «insbesondere erscheine (die) Berufung auf Art. 51
Abs. 2 OR doch recht diskutabel». Gerade das Unterlassen weiterer Vorstösse
in dieser Richtung unterscheidet nun jedoch das Verhalten der Rekurrentin
wesentlich von demjenigen der anderen beteiligten Versicherer.