2
gewesen und damit zur Vertretung der Interessen der RS-Kompanie auch im
Rekurs berechtigt, so ist der Rekurs abzuweisen, und zwar aus den folgenden
Gründen:
6. Fraglich ist primär einmal das Interesse der RS-Kompanie an einer
Rückvergütung basierend auf der vorliegend vom Rekurrenten geltend
gemachten Grundlage. Aus der Tatsache, dass ein Teil der Verluste aus
dem Erlös des Batterieabends bezahlt worden ist, lässt sich nichts ableiten.
Der Rekurrent wäre dazu nicht verpflichtet gewesen. Allenfalls hätte ein
Soldabzug vom Kommandanten der Schule angeordnet werden können
(Art. 26bis Abs. 1 MO in Verbindung mit Art. 172 Abs. 4 VVA).