Dadurch, dass die Verantwortlichen der Kompanie die
Wachtdienst-Vorschriften in entscheidenden Punkten nicht befolgten, wurde
unbekannter Täterschaft ermöglicht, in den Fahrzeugpark einzudringen. Im
Sinne des vorne zitierten BGE 115 II 446 ist festzustellen, dass das ständige
Bewachen des Fahrzeugparks (Hinzudenken der erwarteten Handlung) fraglos
geeignet gewesen wäre, den durch unbekannte Täterschaft bewirkten Schaden
höchstwahrscheinlich zu verhindern (Wegfallen des Erfolges). Zweck der
Bewachung ist ja, das Gut vor fremden Eingriffen zu schützen.