An diesen Nachweis, den der
Geschädigte zu erbringen hat, dürfen praxisgemäss nicht allzu hohe
Anforderungen gestellt werden.
Im vorliegend zu beurteilenden Fall ist die Besonderheit zu entscheiden, ob
der Kausalzusammenhang auch zu bejahen ist, wenn der Schaden nicht durch
aktives Tun von Militärpersonen, sondern durch Unterlassung entstanden
ist. In BGE 115 II 446 (mit Hinweisen) wird zum Kausalzusammenhang bei
Unterlassungen zusammenfassend ausgeführt, der Kausalzusammenhang «sei
nur dann gegeben, wenn die erwartete Handlung nicht hinzugedacht werden
könne, ohne dass der Erfolg höchstwahrscheinlich entfiele».