Dabei sind auch die besonderen Umstände
des militärischen Einsatzes - ungewöhnliche Risiken, Entscheidungsdruck -
zu berücksichtigen. Ein Abweichen vom zivilrechtlichen Begriff der
Grobfahrlässigkeit ist nach konstanter bundesgerichtlicher Rechtsprechung
auch von der Sache her nicht erforderlich (BGE 111 Ib 197).
5. Zu prüfen ist, ob das den Beschwerdeführer treffende Verschulden die von
Art. 25 MO geforderte Schwere erreicht.
5.1. Vorab ist festzuhalten, dass der Begriff der groben Fahrlässigkeit nicht
identisch ist mit dem der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne
von Art. 90 Ziff. 2 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19. Dezember 1958 (SVG,