Instructeur de
l’armée, le recourant connaît cette règle. Etant donné que, par commodité et
pour gagner du temps, il a violé le devoir élémentaire de prudence, il a pris
sur lui un risque trop important qui devait infailliblement se traduire par un
accident si un véhicule arrivait sur le côté de la route échappant à sa vue, au
plus mauvais moment et à la vitesse maximale tolérée. Le comportement du
recourant frise le dol éventuel, il doit en tout cas être qualifié de faute grave
au sens de la jurisprudence prononcée par le Tribunal fédéral. Le fait que
le recourant ait effectué lentement sa marche arrière ne modifie en rien la
situation.