Wird dies bejaht, ist zu untersuchen, ob eine Ermässigung
der Schadenersatzpflicht des Bundes gerechtfertigt erscheint, wobei davon
auszugehen ist, dass der Bund kausal haftet, zusätzlich auch noch ein einfach
fahrlässiges Verhalten der Truppe zu vertreten hat, während den Rekurrenten
kein Verschulden trifft.
4. In den Lehrbüchern wurde bisher meist die Meinung vertreten, dass
als Umstände im Sinne von Art. 44 OR nur ein schuldhaftes Handeln
oder Unterlassen zu berücksichtigen sei (z. B. von Thur Andreas/Siegwart
Alfred/Peter Hans, Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts,
Bd. I, 3. Aufl., Zürich 1979, S. 108, 111 N. 23).