Ob der tatsächlich Geschädigte einen
Schadenersatzanspruch besitzt, ist nicht sicher, weil er bloss durch eine
Reflexwirkung indirekt vom Schadenereignis betroffen erscheint und deshalb
nach allgemeinen Grundsätzen im Schadenersatzrecht nicht klageberechtigt
sein könnte. Diese Frage braucht aber im vorliegenden Fall nicht endgültig
beurteilt zu werden.
3. In einigen bisherigen Entscheiden hat die Rekurskommission die Haftung
des Bundes für die Löschkosten mit der Begründung verneint, es handle sich
nicht um einen Sachschaden im Sinne von Art. 23 MO, sondern um einen
sogenannten «sonstigen Schaden».