Wie aus der zugehörigen Fussnote hervorgeht,
bezieht sich Müller indes auf BGE 96 I 521 ff. und BGE 95 I 5, worin das
BGer im Gegenteil festgehalten hat, dass grundsätzlich kein überspitzter
Formalismus vorliegt, wenn die Gültigkeit eines Rechtsmittels gestützt
auf eine ausdrückliche Vorschrift von der rechtzeitigen Leistung eines
Kostenvorschusses abhängig gemacht wird, vorausgesetzt, der Betroffene
wird auf die Höhe des Vorschusses, die Zahlungsfrist und die Folgen der
Nichtleistung in angemessener Weise aufmerksam gemacht. Dies hat der
Beschwerdedienst des EJPD in seiner verfahrensleitenden Verfügung vom
12. April 1989 gestützt auf Art. 63 Abs. 4 und Art. 23 VwVG getan.