C’est pour l’essentiel ce que
confirment ses observations finales du 27 mai 1988: appelé à se prononcer sur
le cahier des charges remis au recourant, le DMF en conclut que le poste de
directeur du centre de jeunesse et de formation en question n’est nullement
un ministère ecclésiastique au sens propre du terme, ses activités n’étant
pas du tout des activités ecclésiastiques pouvant être mises en compte au
sens de l’art. 5 al. 1er de l’ordonnance. Si, poursuit le DMF, la formation de
théologien peut être un avantage dans le choix du candidat à ce poste, il
s’agit en fait d’un poste laïc.