c PA) lorsque
l’autorité de recours n’a pas examiné un grief irrecevable du recourant (cf.
Beerli-Bonorand, op. cit., p. 134, et JAAC 36.20).
4. Le recourant reproche en outre au Conseil fédéral un formalisme excessif
pour s’être retranché derrière le fait que le Tribunal fédéral n’a pas prononcé
d’ordre exprès d’évacuation.
Ce grief ne se dissocie pas du précédent. Relevant également du droit et non
du fait, il ne peut constituer un motif de revision au sens de l’art. 66 PA. Il en
va de même des autres griefs du requérant lorsqu’il critique d’une manière
générale les motifs qui ont amené le Conseil fédéral à déclarer le recours
irrecevable (cf. JAAC 41.109).