Mais cet examen,
effectué en comparaison avec un projet général de ligne aérienne, ne peut
avoir qu’un caractère provisoire. Assimilable à une décision incidente, il
ne préjuge pas de la décision qui devra être prise sur le projet de détail,
sous réserve des cas où, par exemple, le projet général de ligne aérienne
pour le tronçon en question contient des détails tels qu’il permet déjà de
procéder à une comparaison concluante avec une variante de mise en câble ou
lorsque celle-ci paraît d’emblée exclue pour des motifs prépondérants établis
à satisfaction de droit.