Der Beschwerdeführer ist der Ansicht, diese abstrakte Gefährdung werde
auf Grund der örtlichen Gegebenheiten (nahegelegener öffentlicher
Parkplatz) relativiert. Er übersieht dabei militärische Gründe, die dazu führen
können, eine wichtige militärische Anlage nicht völlig von der Öffentlichkeit
abzuschirmen. Bezüglich Sicht- und Einwirkungsmöglichkeiten ist nicht die
Benützung eines öffentlichen Parkplatzes durch den Ausflugsverkehr, sondern
die Möglichkeit eines Erwerbers, auf Grund der für ihn jederzeit ersichtlichen
militärischen Benützung dieses Platzes auf Standort und vor allem Zweck
einer Anlage schliessen zu können, von Bedeutung.