Am 11. Juli 1988 hat ein Augenschein stattgefunden. Dabei gab der
Beschwerdeführer zu bedenken, dass seine Ehefrau das Gut in eigenem
Namen erwerben könnte und der Entscheid deshalb eine Frage der
Verhältnismässigkeit sei. Auf eine Vernehmlassung zum Beweisergebnis hat
der Beschwerdeführer am 15. Juni 1988 verzichtet.
Demgegenüber ergänzte das EMD am 5. Juli 1988, der Beschwerdeführer
könne sich nicht auf die Praxis des Departements berufen, wonach Ehegatten
von schweizerischen Staatsangehörigen der Grundstückserwerb mit gewissen
Auflagen (Rückfall in schweizerische Hände bei Ehescheidung, Verbot
der Gebrauchsüberlassung an Ausländer) bewilligt werde.