{"Signatur": "CH_VB_008", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1988-09-07", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_008_JAAC-53-14II--_1988-09-07.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000914.pdf?ID=150000914", "Checksum": "963aa41fdf7c31cf404619ed3857f723"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 53.14II \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 07.09.1988 JAAC 53.14II \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral 07.09.1988 JAAC 53.14II \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale 07.09.1988 JAAC 53.14II \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:33:43", "Checksum": "366108a60799a6a722a05af0a9e8389d", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 07.09.1988 JAAC 53.14II \r\n\n 2\nder Gesuchstellerin nicht die Rede sein. Die tatsächliche Feststellung im\nEntscheid des Bundesrates vom 11. November 1987 (Ziff. 7) beruht somit\nnicht auf Versehen.\nb. Die Gesuchstellerin bringt weiter vor, sie habe von der Variante «Blau»\nbis zum 15. Januar 1988 nichts gewusst. Nach dem von der Gesuchstellerin\nerwähnten Brief der Koordinationskommission EMD Thun vom 22. Oktober\n1986 ist an diesem Standort (Variante «Blau») der Ausbau der Eidg.\nMunitionsfabrik vorgesehen. Planerisch stellt dieses Areal die letzte\nLandreserve des EMD für diesen Zweck dar. Diese Variante kam somit\nrichtigerweise nicht mehr in Frage. Von einem Versehen des Bundesrates\nkann auch hier nicht die Rede sein.\n4. Weiter wird von der Gesuchstellerin geltend gemacht, dass das EVED\nin seiner Vernehmlassung vom 31. März 1987 richtigerweise zum Schluss\ngekommen sei, dass das Unterwerk am Standort «G» ausschliesslich in\nden Bereich der Grundwasserschutzzone S3 fallen würde; damit stehe\nfest, dass dem Bau der Unterstation an diesem Ort keine Hindernisse\ndes Gewässerschutzrechtes entgegenstünden. Die Gesuchstellerin\nberuft sich weiter auf eine mangelnde oder unrichtige Würdigung der\nplanungsrechtlichen Verhältnisse.\nAuf solche Rügen ist im Rahmen eines Revisionsverfahrens nicht einzutreten,\nsofern sich die bestrittene Würdigung auf die aktenkundigen Tatsachen\nstützt, was, wie unter Ziff. 3 festgestellt wurde, der Fall ist (Grisel, a.a.O.,\nBd. 2, S. 942 ff.; Gygi, a.a.O., S. 199). Die Revision ist nicht gegeben, um eine\nneue Würdigung der beim Entscheid bekannten Tatsachen herbeizuführen.\nNotwendig ist vielmehr, dass die (angeblich) unrichtige Würdigung erfolgte,\nweil für den Entscheid wesentliche Tatsachen nicht bekannt waren oder\nunbewiesen blieben (BGE 108 V 171 E. 2; BGE 98 Ia 573, BGE 96 I 280, BGE\n87 II 232 f.; VPB 41.109). Das trifft im vorliegenden Fall nicht zu. Eine neue\nWürdigung der aktenkundigen Tatsachen, wie die Gesuchstellerin sie anstrebt,\nwäre nur in einem ordentlichen Rechtsmittelverfahren zulässig, zu welchem\ndie Revision nicht gehört.\n5. Es ist somit festzustellen, dass ein Revisionsgrund nicht gegeben ist.\nDas Revisionsbegehren ist deshalb abzuweisen, soweit überhaupt darauf\neinzutreten ist. Hinsichtlich der Verfahrenskosten sind die Bestimmungen\nüber das Beschwerdeverfahren anwendbar (Art. 68 Abs. 2 VwVG). Nach\nArt. 63 Abs. 2 VwVG werden der gesuchstellenden Gemeinde Uetendorf keine\nVerfahrenskosten auferlegt, da sich der Streit nicht um vermögensrechtliche\nInteressen dreht (Gygi, a.a.O., S. 329; Saladin, a.a.O., S. 312).\n\n3\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 53.14II - Auszug aus einem Entscheid des Bundesrates vom 7. September 1988\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 1989\nAnnée\nAnno\n\nBand 53\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 000 914\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}