{"Signatur": "CH_VB_008", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1988-10-26", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_008_JAAC-53-12--_1988-10-26.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000908.pdf?ID=150000908", "Checksum": "98513e00a0f699e8f15f6d94045d719d"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 53.12 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 26.10.1988 JAAC 53.12 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral 26.10.1988 JAAC 53.12 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale 26.10.1988 JAAC 53.12 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:33:45", "Checksum": "065a6271339a171a2a6858d53c7b4d79", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 26.10.1988 JAAC 53.12 \r\n\n JAAC 53.12\n\nEntscheid des Bundesrates vom 26. Oktober 1988\n\nCirculation routière. Recours au Conseil fédéral contre une restriction\ndu temps de parcage sur certaines parties d’une route dans un quartier\nd’habitation situé au voisinage de la Haute Ecole de St-Gall.\nProcédure. Aucune violation du droit de consulter le dossier lorsque\nla recourante omet de présenter une telle demande au sujet d’une\nexpertise mentionnée dans des pièces de procédure connues d’elle.\nLimites de l’obligation de récusation.\nMotifs justifiant des restrictions du temps de parcage. Proportionnalité\nde la mesure en tant que seule solution envisageable à l’heure actuelle\npour diminuer le trafic à la recherche d’une place de stationnement\ndans les quartiers d’habitation en question.\n\nStrassenverkehr. Beschwerde an den Bundesrat gegen eine\nParkzeitbeschränkung auf bestimmten Abschnitten einer Strasse in\neinem Wohngebiet neben der Hochschule St. Gallen.\nVerfahren. Keine Verletzung des Akteneinsichtsrechts, wenn die\nBeschwerdeführerin es unterlässt, ein entsprechendes Gesuch\nin bezug auf ein Gutachten zu stellen, welches in ihr bekannten\nVerfahrensschriften erwähnt ist. Grenzen der Ausstandspflicht.\nZulässige Gründe für Parkzeitbeschränkungen. Verhältnismässigkeit\nder Massnahme als die gegenwärtig einzig unproblematische Lösung,\num den Parkplatzsuchverkehr in den betreffenden Wohngebieten zu\nunterbinden.\n\n1\nCircolazione stradale. Ricorso al Consiglio federale contro una\nlimitazione del tempo di parcheggio su taluni tratti di strada in un\nquartiere abitativo sito nelle vicinanze dell’Università di San Gallo.\nProcedura. Nessuna violazione del diritto di consultare l’incarto\nquando la ricorrente omette di presentare siffatta domanda riguardo\nad una perizia menzionata negli atti di procedura da essa conosciuti.\nLimiti dell’obbligo di ricusazione.\nMotivazione delle limitazioni del tempo di parcheggio. Proporzionalità\ndel provvedimento in quanto unica soluzione concepibile per ridurre il\ntraffico alla ricerca di un posto di parcheggio nei quartieri abitativi in\nquestione.\n\nI\n\nA. Der Stadtrat von St. Gallen erliess am 31. März 1987 unter anderem\nfolgende Verfügung:.\n«…strasse\nParkzeitbeschränkung: <Blaue Zone>, Montag bis Freitag, 08.00 h-19.00 h\n- Haus Nr. … bis … (2 Abschnitte à ca. 17 und 28 m)\n- Haus Nr. … (ca. 32 m).»\nDie Veröffentlichung der Verkehrsanordnung erfolgte am 30. April 1987.\nB. Gegen diese Verfügung beschwerte sich die Rekurrentin beim Regierungsrat\ndes Kantons St. Gallen, welcher die Beschwerde mit Beschluss vom 19. Januar\n1988 abwies.\nC. Dagegen erhebt die Rekurrentin Beschwerde an den Bundesrat. Sie verlangt\ndie Aufhebung des angefochtenen Entscheids. Auf die rechtserheblichen\nBeschwerdegründe wird in den Erwägungen eingegangen.\n…\n\nII\n\n1. (Formelles)\n2. (Keine Überprüfung der Angemessenheit, Art. 49 Bst. c VwVG.)\n3. Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs\ngeltend, da ihr nicht alle entscheidrelevanten Akten, darunter ein im\nZusammenhang mit dem Betrieb und Erweiterungsbau der Hochschule St.\nGallen ausgearbeiteter Verkehrsmassnahmenkatalog, zur Einsicht offeriert\nworden seien.\nDie Beschwerdeführerin rügt die Verletzung des Akteneinsichtsrechts. Dieses\nRecht ist Teil des Gehörsanspruchs, dessen Umfang sich in erster Linie\nnach den kantonalen Verfahrensvorschriften bestimmt. Wo sich jedoch der\n\n"}