Die umstrittene Beschränkung durch die Matte stellt daher eindeutig
eine funktionelle Verkehrsmassnahme laut Art. 3 Abs. 4 SVG dar. Der
Hinweis auf BGE 100 IV 63 erscheint unbehelflich. Dort war nicht bloss ein
Motorfahrzeugfahrverbot, sondern ein (einschränkenderes) Allgemeines
Fahrverbot zu beurteilen. Überdies wurde vom Verbot lediglich der
Lieferdienst ausgenommen. Eine solche eng begrenzte Ausnahme vom
Allgemeinen Fahrverbot fällt richtigerweise unter Art. 3 Abs. 3 SVG.
Der Bundesrat ist folglich zur Beurteilung der vorliegenden Beschwerden
zuständig.
2. (Legitimation)
3.