la décision attaquée favorise ou désavantage les personnes directement ou
indirectement concernées de façon nettement contraire au droit et si l’autorité
inférieure s’est laissé guider par des considérations qui ne sont pas objectives
(JAAC 40.86, JAAC 40.47, JAAC 41.28).
4.3.2. L’augmentation du tarif-cadre décidée par le Conseil d’Etat atteint 6%; il
convient donc d’examiner si, comme le prétend la fédération recourante, cette
augmentation est inéquitable. Pour ce faire, il y a lieu tout d’abord d’arrêter