En particulier,
ses connaissances concernant la vision étaient insuffisantes.» Malgrado
la richiesta di più complete e precise informazioni da parte dell’Ufficio
federale di giustizia (UFG), il prof. J., con lettera del l settembre 1986, si
limitava a confermare la sua precedente presa di posizione del 21 dicembre
1984 che a suo avviso, e secondo il dott. D., è una presa di posizione chiara
a senza equivoci. Il prof. J. conclude affermando che «tout commentaire
complémentaire qui serait rédigé près de deux ans après l’examen, me paraît
superflu et inutile».