denn dieser werde
während der Dauer der Zinsverbilligung in keiner vergleichbaren Weise
beschränkt. Auch die Kapitalgeber seien darauf angewiesen - namentlich die
nicht an der Geschäftsführung beteiligten Minderheitsaktionäre -, dass sie
einen angemessenen Ertrag vom investierten Kapital erhielten.
C. Das EVD hat am 30. Oktober 1985 beantragt, die Beschwerde kostenfällig
abzuweisen. Zur Begründung führt es im wesentlichen aus, die streitige
Auflage gründe in der «ratio legis» und stütze sich auf die Grundsätze
der Komplementarität und der Subsidiarität der Bundeshilfe. An diesen
Grundsätzen hätten sich die Förderungsmassnahmen zu orientieren,