34quater Abs. 3
BV. Es liesse sich mit dem Sinn und Zweck des BVG nicht rechtfertigen,
wenn ein und dieselbe Person für die gleiche Erwerbstätigkeit in der
AHV als Unselbständigerwerbende versichert, dagegen in der 2. Säule als
Selbständigerwerbende von der obligatorischen Versicherung ausgeschlossen
wäre. Hinzu kommt, dass die umgekehrte Konstellation, nämlich ein
Ausschluss aus der AHV, dagegen aber eine Erfassung in der obligatorischen
BVG-Versicherung gemäss Art. 5 Abs. 1 BVG, gerade angesichts dieser
Ergänzungsfunktion der 2. Säule, gar nicht zulässig wäre (Botschaft vom
19. Dezember 1975, BBl 1976 I 252, Erläuterungen zu Art. 2 BVG-Entwurf).