Fehlen eines Instruments zur kollektiven Erledigung von Massenschäden mittels verbindlichen
Vergleichs
Gerade in Massenschadensfällen, teilweise aber bei Streuschäden, stellen Vergleiche insbesondere
auch unter (prozess-)ökonomischen Gesichtspunkten probate Mittel der Schadensregulierung im Interesse sämtlicher Beteiligter dar. Im Unterschied zum Individualprozess ist es insbesondere aus Sicht
der in Anspruch genommen Partei(en) bei einem solchen Vergleich entscheidend, dass einem Vergleich möglichst umfassende Verbindlichkeit in Bezug auf sämtliche Geschädigten zukommt.