{"Signatur": "CH_VB_008", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2013-07-03", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_008_150000284_2013-07-03.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000284.pdf?ID=150000284", "Checksum": "65597310e8e6f577b13a905dcae9a24d"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000284"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 03.07.2013 150000284"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral 03.07.2013 150000284"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale 03.07.2013 150000284"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Conseil fédéral & Commission de recours interne des EPF (CRIEPF)"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:17:37", "Checksum": "6bed28cae008aafa659d2bbe89479b1c", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 03.07.2013 150000284\n\nMULHERON, RACHAEL, The impetus for class actions reform in England, in: Wrbka, Stefan/van Uytsel,\nSteven/Siems, Mathias (Hrsg.), Collective Actions, Cambridge 2012 (zit. MULHERON, Impetus).\nMÜLLER, HANS HEINRICH, Die zürcherischen Gerichte und die neue ZPO, in: Dolge, Annette (Hrsg.),\nDie neue ZPO, Erfahrungen – Unstimmigkeiten – Schwachstellen – Lösungen, Zürich 2012, S. 57 ff.\n(zit. MÜLLER).\nMURRAY, PETER L., Class Actions in a Global Economy, in: Rolf Stürner (Hrsg.), Current Topics of International Litigation, Tübingen 2009, S. 95 ff. (zit. MURRAY).\nNIMMERRICHTER, CLEMENS, Über die Voraussetzung der objektiven Klagenhäufung bei Einbringung\neiner Sammelklage am Beispiel VKI gegen AWD, Zak 2010, S. 188 ff. (zit. NIMMERRICHTER).\nOBERHAMMER, PAUL (Hrsg.), Kurzkommentar Zivilprozessordnung, Basel 2010 (zit. KUKO ZPO-\nAUTOR).\nOBERHAMMER, PAUL, «Österreichische Sammelklage» und § 227 ZPO, in: Fucik, Robert/ Konecny,\nAndreas/Lovrek, Elisabeth/Oberhammer, Paul (Hrsg.), Zivilverfahrensrecht. Jahrbuch 2010, S. 247 ff.\n(zit. OBERHAMMER, Österreichische Sammelklage).\nOBERHAMMER, PAUL, Sammelklage, quota litis und Prozessfinanzierung, ecolex 2011, S. 972 ff. (zit.\nOBERHAMMER, Sammelklage).\nPERSSON, ANNINA H., Collective enforcement: European prospects in light of the Swedish experience,\nin: Wrbka, Stefan/van Uytsel, Steven/Siems, Mathias (Hrsg.), Collective Actions, Cambridge 2012 (zit.\nPERSSON).\nPARZMAYR, ROLAND/SCHOBEL, THOMAS, Prozessfinanzierung: Zulässiges Erfolgshonorar oder verbotene quota litis?, ÖJZ 2011, S. 533 ff. (zit. PARZMAYR/SCHOBEL).\nPERUCCHI, LEANDRO, Anerkennung und Vollstreckung von US class action-Urteilen und -Vergleichen in\nder Schweiz, Diss. Luzern 2008 (zit. PERUCCHI, Anerkennung und Vollstreckung).\nPERUCCHI, LEANDRO, Class actions für die Schweiz, AJP 2011, S. 489 ff. (zit. PERUCCHI, Class\nactions).\nPETER, HENRY/TRIGO TRINDADE, RITA (Hrsg.), Commentaire LFus, Zürich 2005 (zit. Comm. LFus-\nAUTOR).\nPURNHAGEN, KAI, United We Stand, Divided We Fall?, Collective Redress in the EU from the Perspective of Insurance Law, European Review of Private Law 2013, S. 479 ff. (zit. PURNHAGEN).\nREUSCHLE, FABIAN, Das Kapitalanleger-Verfahrensgesetz – Eine erste Bestandesaufnahme aus Sicht\nder Praxis, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner (Hrsg.), Auf dem\nWeg zu einer europäischen Sammelklage?, München 2009, S. 277 ff. (zit. REUSCHLE).\nROMY, ISABELLE, Class actions américaines et droit international privé suisse, AJP 1999, S. 783 ff. (zit.\nROMY, Class actions).\nROMY, ISABELLE, Litiges de masse, Des class actions aux solutionts suisses dans les cas de pollutions\net de toxiques, Habil. Fribourg 1996 (zit. ROMY, Litiges de masse).\nROTH, WULFF-HENNING, Sammelklagen im Bereich des Kartellrechts, in: Casper, Matthias/ Janssen,\nAndré/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner (Hrsg.), Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?,\nMünchen 2009, S. 109 ff. (zit. ROTH).\nRÜETSCHI, DAVID, Anmerkung zu Obergericht Zürich vom 23. Februar 2011, BlSchK 2011 S. 68\n(zit. RÜETSCHI).\nSCHALLER, JEAN-MARC, Finanzanalysten-Recht, Diss. Zürich 2004 (zit. SCHALLER).\nSCHILKEN, EBERHARD, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-\nHannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Halle 2008, S. 21 ff. (zit. Schilken).\nSCHILLER, KASPAR, Schweizerisches Anwaltsrecht, Grundlagen und Kernbereich, Zürich 2009 (zit.\nSCHILLER, Anwaltsrecht).\nSCHILLER, KASPAR, Das Erfolgshonorar nach BGFA, SJZ 2004, S. 353 ff. (zit. SCHILLER,\nErfolgshonorar).\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2013, Ausgabe vom 20. Dezember 2013 110\nBericht Bundesrat\n\n"}