{"Signatur": "CH_VB_008", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2013-07-03", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_008_150000284_2013-07-03.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000284.pdf?ID=150000284", "Checksum": "65597310e8e6f577b13a905dcae9a24d"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000284"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 03.07.2013 150000284"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral 03.07.2013 150000284"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale 03.07.2013 150000284"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Conseil fédéral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Consiglio federale"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Conseil fédéral & Commission de recours interne des EPF (CRIEPF)"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:17:37", "Checksum": "6bed28cae008aafa659d2bbe89479b1c", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesrat 03.07.2013 150000284\n\nKALSS, SUSANNE, Massenverfahren im Kapitalmarktrecht, Österreichisches Bankarchiv (ÖBA) 2005,\nS. 322 ff. (zit. KALSS, Massenverfahren).\nKALSS, SUSANNE, Zeit für gebündelte Verfahren am Kapitalmarkt, GesRZ 2011, S. 133 ff. (zit. KALSS,\ngebündelte Verfahren).\nKILIAN, MATTHIAS, Erfolgshonorare: Annäherung an die «contingent fee» – ein missverstandenes Phänomen des US-amerikanischen Rechts, VersR 2006, S. 751 ff. (zit. KILIAN).\nKLAUSER, ALEXANDER, «Sammelklage» und Prozessfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung auf dem\nPrüfstand. § 227 ZPO, § 879 Abs 2 Z 2 ABGB, ecolex 2002, S. 805 ff. (zit. KLAUSER, Sammelklage).\nKLAUSER, ALEXANDER, Group litigation in Austria. Effective Legal Redress – The Consumer Protection\nInstruments of Actions for Injunction and Group Damages Action. Expert Conference, Wien\n24.02.2006 (zit. KLAUSER, Group litigation).\nKLAUSER, ALEXANDER, Massenschäden erfordern Sammelklagen, in: Gabriel, Tamara/Pirker-Hörmann,\nBeate (Hrsg.), Massenverfahren. Reformbedarf für die ZPO?, Bundesministerium für soziale Sicherheit, Band 33, Wien 2005, S. 11 ff. (zit. KLAUSER, Massenschäden).\nKLONOFF, ROBERT H., Class actions and other multi-party litigation in a nutshell, 3. Auflage, St. Paul\n2007 (zit. KLONOFF).\nKOCH, HARALD, Die Verbandsklage in Europa – Rechtsvergleichende, europa- und kollisionsrechtliche\nGrundlagen, ZZP 2000, S. 413 ff. (zit. KOCH, Verbandsklage).\nKOCH, HARALD, Internationaler kollektiver Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess, Halle 2008, S. 53 ff. (zit. KOCH, Internationaler kollektiver Rechtsschutz).\nKOCH, HARALD, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess. Die class action des amerikanischen Rechts\nund deutsche Reformprobleme, Frankfurt am Main 1976 (zit. KOCH, Kollektiver Rechtsschutz).\nKOCH, HARALD, Sammelklage und Justizstandorte im internationalen Wettbewerb, Juristenzeitung (JZ)\n2011, S. 438 ff. (zit. KOCH, Sammelklage).\nKOCH, HARALD/ZEKOLL, JOACHIM, Europäisierung der Sammelklage, ZEuP 2010, S. 107 ff. (zit.\nKOCH/ZEKOLL).\nKODEK, GEORG E., Collective Redress in Austria, The ANNALS of the American Academy of Political\nand Social Science 2009, S. 86 ff. (zit. KODEK, Collective Redress).\nKODEK, GEORG E., Die «Sammelklage» nach österreichischem Recht, ÖBA 2004, S. 615 ff. (zit. KO-\nDEK, Sammelklage).\n\nKODEK, GEORG E., Möglichkeiten zur gesetzlichen Regelung von Massenschäden, in: Gabriel, Tamara/\nPirker-Hörmann, Beate (Hrsg.), Massenverfahren. Reformbedarf für die ZPO?, Bundesministerium für\nSoziale Sicherheit, Generationen und Konsumentenschutz, Wien 2005, S. 315 ff. (zit. KODEK, Möglichkeiten).\nKODEK, GEORG E., Massenverfahren und Verfahrensmassen: Einige Gedanken zur aktuellen Diskussion, Zak 2012, S. 66 ff. (zit. KODEK, Massenverfahren).\nKOLBA, PETER, Rechtsdurchsetzung im Reiserecht, Sammelklagen in Österreich, ZVR 2010, S. 456 ff.\n(zit. KOLBA, Rechtsdurchsetzung).\nKOLBA, PETER, Erfahrungsbericht des Vereins für Konsumenteninformation (VKI) über Musterprozesse\nin Österreich, in: Tobias Brönneke (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozessrecht. Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes,\nBaden-Baden 2001, S. 53 ff. (zit. KOLBA, Erfahrungsbericht).\nKOLLER, CHRISTIAN, Effektive Rechtsdurchsetzung durch Sammelklagen!?, Zak 2012, S. 63 ff. (zit.\nKOLLER).\nKÖLZ, CHRISTIAN, The Preclusive Effet of U.S. Class Action Judgments in Switzerland: Does a Judgment in an Opt-Out Class Action before a U.S. Court Preclude Absent Plaintiff Class Members from\n(Re)Litigating their Individual Claims in Switzerland?, SZIER 2012, S. 43 ff. (zit. KÖLZ).\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2013, Ausgabe vom 20. Dezember 2013 108\nBericht Bundesrat\n\n"}