La jurisprudence, la doctrine et la pratique sont unanimes sur ces
points. Même si la position des auteurs tend à s’harmoniser par rapport à ce qui était le cas lors de
l’élaboration de l’avis de droit Waldburger/Schmid, il existe encore des divergences au sujet de
l’ampleur de la connexité et du degré de nécessité devant exister pour reconnaître la qualification de
frais d’acquisition du revenu plutôt que celle de frais d’utilisation du revenu9. Un bref aperçu de la
situation paraît donc incontournable pour répondre aux questions posées.