Nach der erwähnten restriktiven Auffassung der Doktrin, wonach eine konkrete und unmittelbar drohende Gefahr vorliegen müsse, könnte man eine
Pflicht zur Entschädigung der Eigentümer für ihre nicht amortisierten Investitionen nicht
ausschliessen. Doch, wie oben dargelegt, verneint die bundesgerichtliche Rechtsprechung
den Anspruch auf Entschädigung wegen materieller Enteignung auch dann, wenn die
Eigentumsbeschränkung durch andere als eng verstandene polizeiliche Gründe motiviert
wird.