Als Exkulpation für ungenügenden Schutz
genügten mangelnde Mittel des Empfangsstaates indessen nicht; Massstab
müsste vielmehr der Schutz sein, den ein vergleichbarer Empfangsstaat unter

4
ähnlichen Umständen einem Konsulat gewährt hätte. Der Empfangsstaat
ist mit andern Worten gehalten, alles unter den gegebenen Umständen
Zumutbare vorzukehren, um die Sicherheit des Konsulats zu gewährleisten;
der Unterhalt und die entsprechende Ausrüstung genügender Polizeikräfte als
Voraussetzung dafür, diesen Schutz auch wirklich gewährleisten zu können,
gehört mit zu diesen Pflichten.
…