{"Signatur": "CH_VB_006", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1989-04-26", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_006_JAAC-53-54--_1989-04-26.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150001061.pdf?ID=150001061", "Checksum": "814de782845cd579c0fb91bf18f3cd79"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 53.54 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV) 26.04.1989 JAAC 53.54 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  DFAE, Direction du droit international public 26.04.1989 JAAC 53.54 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) DFAE Direzione del diritto internazionale pubblico (DDIP) 26.04.1989 JAAC 53.54 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  DFAE, Direction du droit international public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) DFAE Direzione del diritto internazionale pubblico (DDIP)"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:33:27", "Checksum": "181d45eb93e0256f785340ba2f1771be", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV) 26.04.1989 JAAC 53.54 \r\n\n 63\nKonkurs; Entscheid Librairie Hachette vom 21. März 1967, BGE 93 II 192, BGE\n93 II 197, Vorrang des französisch - schweizerischen Abk. von 1869 vor dem\nKartellgesetz von 1962; Entscheid Frigerio vom 22. November 1968, BGE\n94 I 669, BGE 94 I 679, BGE 94 I 680, stillschweigend gewährter Vorrang im\nPostgesetz von 1924 zugunsten des Abk. von 1879 zwischen der Schweiz\nund dem Grossherzogtum Baden betreffend die Rheinschifffahrt; ebenso\neine grosse Anzahl von Entscheiden aus den Gebieten Auslieferung und\nSozialversicherung (siehe, unter vielen, BGE 22/1896, 1025-1030; BGE 27 I\n52; neueren Datums sind: BGE 95 I 462, BGE 95 I 465; BGE 96 V 140; BGE\n100 Ia 407, BGE 100 Ia 410; BGE 103 Ia 624, BGE 103 Ia 626; BGE 106 Ib 400,\nBGE 106 Ib 402; BGE 109 V 224; BGE 110 V 72, BGE 110 V 76; usw.); erwähnt\nseien noch die Entscheide Dharmaradjah von 1981, BGE 107 Ib 68, BGE 107\nIb 69 und Bozano von 1980, BGE 106 Ib 16, BGE 106 Ib 17, auf die später noch\neingegangen wird (Ziff. 16 c). Diese Entscheide liessen Art. 5 Abs. 4 EMRK\ndem Art. 23 des heute aufgehobenen BG vom 22. Januar 1892 betreffend die\nAuslieferung gegenüber dem Auslande (AuslG, BS 3509) vorgehen; dies mit\nRücksicht auf eine Gesetzesrevision, die am 1. Januar 1983 in Kraft getreten ist\n(BG vom 20. März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [IRSG],\nSR 351.1).\n[53] Siehe zum Beispiel den Entscheid Steenworden von 1933, BGE 59 II 331,\nBGE 59 II 337, BGE 59 II 338, im Sinne des Vorrangs des Gesetzes; Entscheid\nX c/EJPD von 1985, BGE 111 Ib 68, BGE 111 Ib 71, BGE 111 Ib 72, im Sinne des\nVorrangs des Vertrages.\n[54] Für eine quantitative Analyse, siehe Kälin, ZbJV 124bis /1988 (N. 18); zum\nheiklen politischen Charakter der Entscheide, in denen das Bundesgericht\ndas Prinzip vom Vorrang des Völkerrechts nicht angewendet hat, siehe Patry\nRobert, Le Tribunal fédéral et le droit international, Mélanges Assista, Genf\n1989, S. 519-531, S. 527 f.\n[55] Paur Marguerite, Der Abschluss von Staatsverträgen im Bundesstaat,\nZürich 1938, S. 140; Freymond Pierre, La ratification des traités et le\nproblème des rapports entre le droit international et le droit interne,\nLausanne 1947, S. 158; Furgler Kurt, Grundprobleme der völkerrechtlichen\nVerantwortlichkeit der Staaten unter besonderer Berücksichtigung der\nHaager Kodifikationskonferenz, sowie der Praxis der Vereinigten Staaten\nund der Schweiz, Winterthur 1948, S. 22; Zumstein Hans, Die staatsrechtliche\nBeschwerde wegen Verletzung von Staatsverträgen, Bern 1952, S. 52-53;\nLardy Pierre, La force obligatoire du droit international en droit interne,\nNeuenburg/Basel 1966, S. 203-222, 243.\n[56] Wildhaber Luzius, Treaty-making power and Constitution (An\ninternational and comparative study), Basel/Stuttgart 1971, (412 Seiten) und\nSJR 30/1974 (N. 47); Huber, ZbJV 110/1974 (N. 47), S. 489; Müller, Handbuch,\n1975 (N. 47); Perrin Georges, Les rapports entre le droit international et le droit\ninterne, en particulier dans l’arrêt Barcelona Traction, Festschrift für Bernhard\nC. H. Aubin zum 65. Geburtstag, Strassburg 1979, S. 127; Spinner Bruno,\nParlamentarische Genehmigungs- und Delegationsbeschlüsse beim Abschluss\nvölkerrechtlicher Verträge in der Schweiz, Schweizerische Juristen-Zeitung\n(SJZ) 75/1979, S. 106-109; Krafft Mathias-Charles, Observations sur les rapports\nentre le droit international et le droit suisse à la lumière notamment de\ncertains développements récents de la jurisprudence de la Cour européenne\ndes droits de l’homme, in: Mélanges Georges Perrin, Lausanne 1984, S. 187-197;\nJacot-Guillarmod, ZbJV 120/1984 (N. 47); Jacot-Guillarmod Olivier, La primauté\n\n"}