«En outre, en matière de surveillance secrète, un mécanisme objectif de contrôle peut être suffisant aussi
longtemps que les mesures restent secrètes. Ce n'est qu'une fois les mesures divulguées que des voies de
recours doivent s'ouvrir à l'individu (ibidem [Urteil Klass], p. 31, §§ 70-71).»

Die im Urteil Klass begründete und im Urteil Rotaru bekräftigte Rechtsprechung bildet nach wie vor
die massgebliche Leitlinie. 269 Daran hat sich, soweit ersichtlich, auch mit dem in der bundesrätlichen
Antwort auf die Motion Leutenegger Oberholzer zitierten Urteil des EGMR vom 6. Juni 2006 in Sachen
Segerstedt-Wiberg und andere gegen Schweden nichts geändert. 270