Der Bundesrat begründet die angebliche Verfassungswidrigkeit einer reinen
Tatbeweislösung mit dem Ausschluss der freien Wahl zwischen Militär- und
Ersatzdienst78. Dass der Verfassungstext eine solche nicht zulässt und von
Bundesrat und Parlament nicht gewollt war, ist unbestritten. Klar ist aufgrund
des Verfassungstextes und der Entstehungsgeschichte von Art. 18 Abs. 1
aBV aber auch, dass „freie Wahl“ und „Tatbeweis“ nicht das Gleiche bedeuten.