{"Signatur": "CH_VB_006", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2006-03-28", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_006_150000050_2006-03-28.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000050.pdf?ID=150000050", "Checksum": "cde289395f073ca2f71cd38717d2321d"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000050"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV) 28.03.2006 150000050"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  DFAE, Direction du droit international public 28.03.2006 150000050"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) DFAE Direzione del diritto internazionale pubblico (DDIP) 28.03.2006 150000050"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  DFAE, Direction du droit international public"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) DFAE Direzione del diritto internazionale pubblico (DDIP)"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:20:14", "Checksum": "c288134fe33c5d9543615879cc34204f", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) EDA, Direktion für Völkerrecht (DV) 28.03.2006 150000050\n\n 84\nSchweizer in Kommentar aBV, Art. 18 Abs. 1 Satz 2, Rz. 17.\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2007 148\nGutachten\n\nVI. Beantwortung der Gutachterfragen\n\n1. Frage 1\n\nIst eine Tatbeweislösung mit Artikel 59 Absatz 1 der Bundesverfassung vereinbar?\n\nJa. Die Verfassung verbietet den reinen Tatbeweis als Zulassungskriterium\nzum zivilen Ersatzdienst nicht. Der Verfassungsgeber hat sich nicht auf die\nGewissensprüfung festgelegt, sondern die Modalitäten der Zulassung dem\nGesetzgeber zur Regelung überlassen. Ob zum Modell des reinen Tatbeweises gewechselt werden soll, ist nurmehr eine politische Frage (oben Ziffern III\nund IV).\n\n2. Frage 2\n\nHalten die Schlussfolgerungen des Bundesamtes für Justiz vom 22. März\n2002 einer vertieften kritischen Überprüfung stand?\n\nJa (oben Ziffern III und IV).\n\n3. Frage 3\n\nSetzt der Kontext von Artikel 59 der Bundesverfassung der Ausgestaltung\nder Tatbeweislösung bestimmte Grenzen (z. B. betreffend den Faktor, der\ndie Dauer der Mehrleistung gegenüber dem Militärdienst bestimmt)?\n\nJa. Einerseits schliesst die Verfassung die freie, d.h. voraussetzungslos mögliche Wahl zwischen Militärdienst und zivilem Ersatzdienst aus und verlangt\ndie Gleichwertigkeit von Ersatzdienst und Militärdienst. Andererseits darf der\nzivile Ersatzdienst keinen Strafcharakter aufweisen. Eine 1,3- bis 2-mal längere Dienstdauer dürfte plausibel sein (oben Ziffer V).\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2007 149\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 2007.4 - Verfassungsmässigkeit eines Tatbeweises als Zulassungskriterium zum\nZivildienst, Gutachten vom 28. März 2006\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 2007\nAnnée\nAnno\n\nBand -\nVolume\nVolume\n\nSeite 122-149\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 000 050\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}