{"Signatur": "CH_VB_004", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2013-04-23", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_004_150000302_2013-04-23.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000302.pdf?ID=150000302", "Checksum": "68a9715be078d358a332a546efdfb5b6"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000302"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) BK, Sektion Recht 23.04.2013 150000302"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  ChF, section du droit 23.04.2013 150000302"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CaF, Sezione del diritto 23.04.2013 150000302"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) BK, Sektion Recht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  ChF, section du droit"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CaF, Sezione del diritto"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:17:41", "Checksum": "47738fbf0caf6d144d2d698f9873c8ed", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) BK, Sektion Recht 23.04.2013 150000302\n\n Bundeskanzlei BK\n\nVerwaltungspraxis der Bundesbehörden VPB\nJurisprudence des autorités administratives de la Confédération JAAC\nGiurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione GAAC\n\nVPB 2/2014 vom 22. Oktober 2014\n\n2014.6 (S. 143–151)\nBachelor-Studiengang Architektur – Ausschluss vom Studiengang\n\nETH-Beschwerdekommission\nUrteil vom 23. April 2013 i.S. A gegen ETH-Zürich\n\nStichwörter: Anfechtungsgegenstand. Überprüfung von Fachnoten.\n\nMots clés: Objet de la contestation. Réexamen des notes de branche.\n\nTermini chiave: Oggetto d’impugnazione. Controllo dei voti ottenuti nelle singole materie.\n\nRegeste:\nStellungnahmen der zuständigen Examinatoren sind detailliert und gehen in nachvollziehbarer Weise\nauf die Rügen des Beschwerdeführers ein und entkräften diese. Keine willkürliche Ermessensausübung.\n\nRegeste:\nLes avis des examinateurs compétents sont détaillés et abordent de manière explicite les griefs du\nrecourant pour les infirmer. Pas d’exercice arbitraire du pouvoir d’appréciation.\n\nRegesto:\nI pareri degli esaminatori competenti sono dettagliati, esaminano in modo trasparente le censure del\nricorrente e le infirmano. Nessun esercizio arbitrario del potere discrezionale.\n\nRechtliche Grundlagen: Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVG; SR 172.021), ETH-Gesetz\n(SR 414.110), Leistungskontrollenverordnung der ETH Zürich vom 22. Mai 2012 (LVK; SR 414.135.1)\n\nDroit applicable: Loi sur la procédure administrative (RS 172.021). Loi sur les écoles polytechniques\nfédérales (RS 414.110). Ordonnance sur le contrôle des études à l’EPFL (RS 414.132.2). Ordonnance\nsur la formation à l’EPFL (RS 414.135.3)\n\nBasi giuridiche: Legge sulla procedura amministrativa (PA; RS 172.021). Legge sui PF\n(RS 414.110). Ordinanza del 22 maggio 2012 sulle verifiche delle prestazioni al PF di Zurigo\n(RS 414.135.1)\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2014, Ausgabe vom 22. Oktober 2014 143\nUrteil ETH-Beschwerdekommission\n\nVerfahren Nr. 5612\n\nUrteil vom 23. April 2013\n\nMitwirkende: die Kommissionsmitglieder\n\nParteien: A__________,\n\nBeschwerdeführer,\n\ngegen\n\nEidgenössische Technische Hochschule Zürich (ETH Zürich),\nc/o Studienadministration HG FO 22.1,\nRämistrasse 101, 8092 Zürich,\n\nBeschwerdegegnerin,\n\nGegenstand: Bachelor-Studiengang Architektur – Ausschluss vom Studiengang\nmit Leistungsausweis ohne Abschluss\n(Verfügung der ETH Zürich vom 13. September 2012)\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2014, Ausgabe vom 22. Oktober 2014 144\nUrteil ETH-Beschwerdekommission\n\nSachverhalt:\n\n"}