Das wäre aber im Widerspruch insbesondere zu
Gerechtigkeitsüberlegungen.
2.3. Wenn der Richter eine planwidrige Unvollständigkeit der
gesetzlichen Regelung im Einzelfall beseitigen kann, so darf dies auch
der Verordnungsgeber in generell-abstrakter Weise tun. Denn es
sind keine Gründe ersichtlich, die ihm verbieten würden, was dem
rechtsanwendenden Richter gestattet wird, der nach Art. 1 Abs. 2
ZGB in seiner verfassungskonformen Auslegung (insbesondere Art. 4
BV-konform) wie ein Gesetzgeber zu entscheiden hat (vgl. Fleiner Thomas, Die
verfassungsrechtliche Bedeutung von Art. l Abs. 2 ZGB, in: Gedächtnisschrift