12. Die order vom [...] überlässt es den Verfahrensparteien, einen geeigneten Experten zu bestimmen und diesen zu instruieren und zu entschädigen. Sie ermächtigt die Parteien in keiner
Weise, eine Person hoheitlich als Experten zu verpflichten. Vielmehr ist mit der auserwählten
Person ein privatrechtlicher Vertrag abzuschliessen. Auch ist es nicht so, dass die privatrechtliche Mandatierung eines Experten im Auftrag des Gerichts erfolgen soll. Die order vom
[...] hält lediglich fest, dass die Aussagen eines von den genannten Parteien mandatierten
Experten grundsätzlich als Beweismittel zugelassen werden.