Comme le dit le Tribunal fédéral, il s’agit plutôt
d’une pluralité de méthodes. Cependant, la démarche suit un certain ordre: commençant par analyser
le texte, elle se poursuit, en cas d’ambiguïté, en établissant l’histoire de la norme, son origine et la
pratique consécutive, et son contexte systématique, et se réfère finalement à des considérations téléologiques dans la mesure où les résultats atteints ne permettent pas par eux-mêmes de conclusion. A
chacune de ces étapes, il faut procéder à une évaluation du bien-fondé de la méthode employée par
rapport au résultat qu’elle produit.